Microlab PRO2, 2.0, RCA, Пластик
код 855950Отзывы о Microlab PRO2 (63)
Покупал в 2007-ом за 2600 рублей =D
Любителям баса лучше модель с сабом однозначно. Модель для меломанов.
Недостатки: Со временем управление от пульта стало глючить.
Достоинства: Колонки хорошие, очень хорошо заметны верха, которые обычно всякие другие колонки не воспроизводят.
Опыт использования: более года
Брал на самом деле для профессиональных целей т.к мониторная акустика стоит свыше 30 т.р. В основу заложена неплохая пассивная акустическая система, но она полностью раскроется только с хорошим усилителем, в целом достойный вариант.
Недостатки: Усилитель предназначен для бытового прослушивания и поэтому задирает 55 Гц, с диапазоном выше 14Кгц творится что то странное, качество сборки оставляет желать лучшего.
Достоинства: Отличный дизайн, неплохое качество звучания, достоверная детальность звука, корпус-дерево
Опыт использования: менее месяца
Купил года два-три назад. Купил я их ко второму компьютеру. Чтобы не молчал, а желательно даже пел внятно!.. Но вскоре сравнил их со старенькими самодельными колонками примерно такого-же размера.. Я их еще в школе собрал. Лет 15-20 назад. Собрал из 10-ГДШ, для которых в качестве усилителя юзаю "Аккорд 201 стерео". Был когда-то давно такой проигрыватель. Так Pro-2 нервно курят в сторонке!!!
Значит сижу слушаю я эти Pro-2 после покупки... что-то не так... Совсем не так! Побежал в другую комнату к своим старым колонкам - там звук совершенно другой... Думаю: "Странно..". Решил поставить рядом, и послушать с одного источника. Японские силы!! Диапазон завален как снизу, так и сверху! В верхней части АЧХ вообще непонятно что. Провалы на каких-то частотах такие, что будь-то слушаешь другие аранжировки тех же композиций. Типа с приглушенными тарелками и т.п. И это при сравнении с древними самодельными колонками! Да еще с более древним транзисторным усилителем!!! После этого я зауважал свой старенький проигрыватель! Решил поменять ему давно высохшие конденсаторы и регуляторы. Вот те и Хи-Фи.
.
А современная "аудиотехника" меня совсем не порадовала. Видимо такой звук - как мой старый, сейчас продают тыщь за 30-40! В общем если понадобится еще не дорогой 2.0 звук, лучше сделать самому из древних железок, или поднять старые журналы, да собрать ручками.
Недостатки: 1. Звук на троечку. Хотелось бы лучше.
Достоинства: 1. Есть ПДУ.
Больше не припоминаю.
Опыт использования: более года
Покупал в 2008 за 3000, сейчас стоят > 4000 руб
Недостатки: При включении компа постоянно нужно прибавлять громкость (стоит значение 40)
Достоинства: 1. Красивый внешний вид (имитация под hi-fi технику)
2. Удобен блок управления всегда под рукой - крутилка на усилке
Опыт использования: несколько месяцев
Использую уже почти два года. Купил потому что в продаже не было Solo3. У низ звук покачественнее, но они совсем не удобные в эксплуатации (все регуляторы на задней панели, пульта ДУ нет)! Вот и выбирайте что вам ближе :)
Недостатки: основной странностью для меня стало то, что настройки громкости/bass/treble не сохраняются при выключении или внезапном пропадании питания. Напрягает каждый раз настраивать фактически заново
Достоинства: Неплохой звук, отдельный блок усиления, пульт ДУ, симпатишный внешний вид
Опыт использования: более года
Есть ли какие-то детали, которые мы могли бы предоставить, чтобы помочь выбрать? Да / Нет.

